Podcast Sejarah

23 Januari 2021 Hari ke-4 Presidensi Biden - Sejarah

23 Januari 2021 Hari ke-4 Presidensi Biden - Sejarah


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Presiden Joe Biden bercakap melalui telefon dengan Perdana Menteri Britain Boris Johnson Sabtu, 23 Januari 2021, di Pejabat Rumah Putih Oval.


Bagaimana presiden Joe Biden dapat mempengaruhi wang anda

(AP) - Semasa anda melihat lebih dekat keadaan kewangan anda di tengah-tengah angin wabak, ini adalah masa yang tepat untuk mengkaji kemungkinan kesan presiden Joe Biden terhadap masalah wang.

Keseimbangan Kongres telah berubah berikutan larian Georgia, memberikan momentum yang mungkin untuk agenda Presiden Biden.

Cek COVID baru, cukai, penjagaan kesihatan - semuanya ada dalam talian. Ini caranya.

Sekering pendek pada pusingan pemeriksaan rangsangan yang lain

Carilah satu lagi pusingan pandemik sejurus selepas pelantikan Biden, kata Bernard Yaros Jr., ahli ekonomi dengan Moody's Analytics.

"Pada bulan Februari, kami menjangkakan akan ada pakej bantuan khusus COVID," kata Yaros. Langkah itu sekali lagi akan memperbanyak faedah insurans pengangguran, dengan sokongan yang mencukupi untuk satu lagi pemeriksaan yang dikeluarkan kepada orang Amerika, "sama ada 2K atau sedikit lebih rendah," katanya.

Perniagaan kecil juga cenderung menerima lebih banyak geran dan pinjaman yang boleh dilupakan.

"Dan kami juga berfikir, anda mungkin akan mendapat dana tambahan untuk bantuan sewa," tambah Yaros.

Beralih dari kelegaan ke rangsangan

Dengan Demokrat memperoleh dua kerusi di Senat dari larian Georgia, sekarang ada kemungkinan lebih besar untuk berpindah dari mod "lega" ke mod "stimulus" pada akhir 2021.

"Itu kerana sekarang Demokrat memiliki majoriti sederhana di Senat. Mereka dapat memberikan perubahan pada kod cukai serta menerapkan perubahan dalam perbelanjaan, ”kata Yaros.

Ahli ekonomi Analytics Moody menjangkakan pentadbiran Biden akan mendedikasikan peningkatan dana untuk peningkatan pada "jaring keselamatan sosial," mungkin termasuk:

- Memperluas kelayakan untuk Medicare.

- Menyusun semula Obamacare ke Bidencare.

- Melancarkan perlindungan cuti sakit berbayar.

- Menawarkan pra-K universal untuk kanak-kanak berumur 3 dan 4 tahun.

- Memberi semacam pengampunan hutang pelajar.

Tetapi atas inisiatif ini, Demokrat "harus memilih dan memilih," kata Yaros.

"Di antara Demokrat yang lebih sederhana, mereka tidak akan terlalu banyak menambah defisit. Itu jelas akan menjadi faktor pembatas, "tambahnya.

Dan sementara Naib Presiden Kamala Harris mengadakan suara penentu sekiranya berlaku keputusan Senat, perpecahan 50-50 antara Demokrat dan Republikan tidak merupakan kekuatan anti filibuster.

Membalikkan pemotongan cukai Trump

Cukai yang lebih tinggi dijangka sebahagiannya membiayai pelebaran jaring keselamatan sosial ini.

Yaros mengatakan Biden berkemungkinan berjaya membalikkan pemotongan cukai Trump, menaikkan kadar cukai pendapatan korporat kepada 28%, meningkatkan kadar cukai untuk pendapatan kena cukai lebih dari $ 400,000 dan menghilangkan beberapa potongan cukai bagi mereka yang menghasilkan lebih dari $ 1 juta.

Tetapi kenaikan cukai mungkin lebih kecil daripada yang dijangkakan secara meluas, kata Michael Zezas, ketua penyelidikan dasar awam A.S. di Morgan Stanley.

"Di Senat di mana Demokrat memiliki mayoritas paling tipis, setiap senator Demokrat secara efektif memiliki hak veto. Dan mengenai cukai, kami menjangkakan banyak cukai yang dicadangkan oleh pentadbiran Biden tidak akan dapat dilaksanakan dengan moderat Demokrat, "kata Zezas dalam analisis.

"Kami menganggarkan kenaikan cukai sekitar $ 500 bilion adalah mungkin, jelas jumlahnya lebih kecil daripada putaran rangsangan COVID lain yang berpotensi, dan juga lebih kecil daripada perbelanjaan $ 1 trilion-plus yang sekarang bermain untuk setiap perawatan kesihatan dan infrastruktur," tambah Zezas.

Walaupun Biden dapat menaikkan kenaikan cukai, mereka tidak dijangka masuk hingga 2024, kata Yaros, "untuk memastikan bahawa sama sekali tidak ada hambatan fiskal terhadap ekonomi dalam beberapa tahun ke depan ketika kita masih menggali diri dari wabak. "

Menyemak semula rancangan persaraan

Joe Biden juga mempunyai beberapa idea untuk membentuk semula rancangan persaraan yang ditaja oleh majikan.

Salah satu cadangan itu adalah untuk menyamakan faedah cukai dengan memberi sumbangan kepada rancangan persaraan supaya "golongan berpendapatan tinggi tidak mendapat lebih banyak faedah daripada pekerja berpendapatan rendah, itu adalah standard di semua peringkat," kata Anne Tyler Hall , pengasas dan pengetua Undang-Undang Manfaat Hall.

Contohnya, seseorang yang berada dalam kurungan cukai 37% dapat memotong jumlah penuh sumbangan pelan persaraan sehingga $ 37 untuk setiap sumbangan sebelum cukai $ 100. Itu adalah faedah cukai yang lebih besar daripada seseorang yang berada dalam kurungan cukai yang lebih rendah, seperti 20%, yang akan menerima potongan $ 20 untuk setiap sumbangan sebelum cukai $ 100.

Idea yang dikemukakan oleh pentadbiran Biden adalah menawarkan kredit cukai kepada pekerja berpendapatan rendah dan sederhana, yang menghasilkan keuntungan cukai yang sama.

Demokrat juga mendorong majikan untuk membuat simpanan persaraan lebih mudah bagi tenaga kerja A.S.

"Majikan yang tidak menawarkan rancangan persaraan diperlukan untuk membenarkan pekerja membuat sumbangan ke akaun persaraan individu, IRA," kata Hall. "Sumbangan kepada IRA akan datang secara langsung dari gaji."

Dengan pergeseran keseimbangan dalam Kongres, Hall mengatakan perubahan seperti itu mungkin lebih mungkin berlaku. Tambahan, "beberapa ketentuan ini mendapat dukungan bipartisan," tambahnya.


Kandungan

Joe Biden dilahirkan pada 20 November 1942 di St. Mary's Keller Memorial Hospital di Scranton, Pennsylvania dari keluarga Katolik Ireland. [11] [12] Bapanya, Joe Biden Sr., adalah seorang ahli perniagaan. [13] Ketika dia masih muda, keluarganya berpindah ke Wilmington, Delaware. Dia juga mula gagap pada usia dini. [14] Di sekolah menengah, Biden bermain bola sepak dan besbol, tetapi dia bukan pelajar yang sangat baik. [13] Biden menghadiri kuliah di University of Delaware dan Syracuse University. Dia tidak perlu berperang dalam Perang Vietnam kerana dia akan kuliah dan menghidap asma ketika kecil. [15]

Selama bertahun-tahun, Biden adalah Senator A.S. dari Delaware. Biden terpilih menjadi Senat A.S. pada tahun 1972 ketika berusia 29 tahun. Pemilihannya agak mengejutkan. Calon lain, J. Caleb Boggs, mempunyai lebih banyak pengalaman dan lebih banyak wang untuk dibelanjakan dalam kempennya. [16] Dia adalah salah satu orang termuda untuk menjadi Senator A.S., kerana dia hanya dua bulan lebih tua daripada usia minimum, 30, yang diperlukan untuk menjadi seorang. [17] (Semasa berusia 29 tahun dalam pilihan raya, dia berusia 30 tahun sebelum menjadi senator.)

Biden dilantik semula menjadi Senat sebanyak enam kali. [18] Dia menjadi pembela terkemuka Israel sebagai senator, dan mengatakan bahawa jika tidak ada negara seperti Israel, A.S. harus menjadikannya satu. [19] Kemudian pada waktunya di Senat, Biden menjabat sebagai ketua Jawatankuasa Perhubungan Luar Negeri Senat dan Jawatankuasa Kehakiman Senat. Jawatankuasa Hubungan Luar Negeri menangani masalah Amerika di negara lain. Semasa Biden menjadi ketua, jawatankuasa tersebut menangani Perang Teluk 1991, Perang 2003 di Iraq, dan beberapa perjanjian. Jawatankuasa Kehakiman menangani pilihan Clarence Thomas, Robert Bork, dan yang lain untuk Mahkamah Agung (SCOTUS). Biden berpendapat bahawa Thomas dan Bork tidak seharusnya berada di Mahkamah. [20] Walaupun senator A.S. bekerja di Washington, DC, Biden membawa kereta api pulang ke Delaware setiap malam. [21]

Biden mencalonkan diri sebagai Presiden tiga kali, pada tahun 1988, 2008 dan 2020. Kali pertama dia dianggap sebagai pilihan yang baik sejak awal, tetapi setelah ditemui, dia memberikan ucapan yang disalin dari Neil Kinnock, seorang ahli politik Inggeris. [22]

Biden berusaha sekali lagi untuk mendapatkan pencalonan Parti Demokrat pada pilihan raya presiden 2008. [23] Dia banyak menangani masalah asing, terutama mengeluarkan tentera A.S. dari Iraq. Ramai yang menganggapnya sebagai pilihan yang baik untuk Setiausaha Negara. [24] Dia menghentikan kempennya pada 3 Januari 2008 setelah dia tidak mendapat banyak suara di kaukus Iowa. [25] Namun, dia kemudian menjadi pilihan Barack Obama untuk Naib Presiden kerana apa yang dia tahu tentang Iraq dan kerana kelas pekerja menyukainya. [26] [27]

Ketika Biden mencalonkan diri sebagai Presiden, dia mengkritik Obama, berbicara tentang kurangnya pengalamannya, tetapi kemudian dia mendukung Obama untuk menjadi presiden. Lawannya sebagai Naib Presiden adalah Sarah Palin, yang kurang pengalaman tetapi dilihat lebih menarik oleh media. [28] Sebelum pilihan raya, ada perdebatan antara calon yang berbeda mencalonkan presiden atau naib presiden. Dalam perbahasan antara Biden dan Palin, banyak orang percaya bahawa dia lebih tahu menjalankan Amerika daripada Palin. [29] Ketika Obama dipilih sebagai Presiden pada 4 November 2008, Biden dipilih sebagai Naib Presiden.

Biden menjadi Wakil Presiden pada 20 Januari 2009, dan merupakan orang pertama dari Delaware dan Roman Katolik pertama yang menjadi Naib Presiden. [30] Ketika Biden menjadi Wakil Presiden, dia mengatakan akan melakukan perkara yang berbeza dari Dick Cheney, yang pernah menjadi Naib Presiden sebelum dia. [31] Biden telah mengatakan bahawa naib presidennya tidak akan seperti yang lain. [32]

Peranan utama Biden adalah sebagai penasihat Obama, kebanyakannya mengenai isu-isu dasar luar dan ekonomi. Obama telah meminta masukan Biden pada sebagian besar keputusan utamanya, seperti siapa yang harus dimasukkan ke dalam Kabinetnya dan bagaimana untuk memerangi Perang di Afghanistan. [32] Obama telah menugaskannya untuk mengatur masalah untuk menangani masalah kelas pekerja, dan juga memperhatikan uang dalam rangsangannya. [33] [34] Biden juga pernah pergi ke Timur Tengah beberapa kali bagi pihak Obama dan A.S. semasa Naib Presiden. [35] Pada tahun 2011, Biden memimpin perbincangan mengenai anggaran dan hutang. Pada 6 November 2012, Biden dipilih semula untuk penggal kedua sebagai Wakil Presiden bersama dengan Presiden Barack Obama.

Setelah memenangi pilihan raya, Biden berkhidmat sebagai Naib Presiden sehingga 20 Januari 2017.

Pada bulan Ogos 2015, Biden mengatakan bahawa dia mencari kemungkinan kemungkinan mencalonkan diri sebagai Presiden lagi dalam pilihan raya A.S. 2016. [36] [37] Biden membentuk PAC untuk kemungkinan berlari. [38] Pada 21 Oktober, berbicara dari podium di Rose Garden bersama isterinya dan Presiden Obama di sisinya, Biden mengumumkan keputusannya untuk tidak memasuki pertandingan pencalonan Demokrat sebagai presiden untuk pilihan raya 2016. [39] [40] [41]

Semasa lawatan Senat A.S. dengan wartawan sebelum meninggalkan jawatan pada 5 Disember 2016, Biden mengatakan bahawa tawaran presiden mungkin dilakukan pada pilihan raya presiden 2020, setelah meninggalkan jawatan sebagai Wakil Presiden. Semasa di Pertunjukan Lewat dengan Stephen Colbert pada 7 Disember, dia menyatakan "jangan pernah mengatakan tidak pernah" tentang mencalonkan diri sebagai Presiden pada tahun 2020, sementara juga mengakui dia tidak melihat senario di mana dia akan mencalonkan diri lagi. [42] [43] Pada 13 Januari 2017, tepat satu minggu sebelum Donald Trump memegang jawatan. dia kata dia tidak akan lari. [44] Namun, empat hari kemudian, pada 17 Januari, dia mengambil pernyataan itu kembali, dengan mengatakan, "Saya akan berlari jika saya dapat berjalan." [45]

Biden disebut oleh banyak media sebagai calon yang berpotensi untuk pencalonan Demokrat 2020. [46] Pada bulan Mac 2019, dia mengatakan dia mungkin akan mencalonkan diri. [47]

Dia secara rasmi melancarkan kempennya pada 25 April 2019. [48]

Pada bulan April 2020, Biden menjadi satu-satunya calon di sekolah rendah menjadikannya calon yang tepat untuk pencalonan. [9] Pada mulanya, dia kalah dalam tiga pertandingan utama pertama kepada Senator Bernie Sanders. Setelah memenangi pertandingan utama Carolina Selatan, dia mendapat daya tarikan dan memenangi sebahagian besar perlumbaan Super Tuesday.

Biden berjanji apabila terpilih akan melindungi Roe lwn Wade keputusan, buat pilihan awam untuk insurans kesihatan, dekriminalisasi ganja rekreasi, lulus Akta Kesaksamaan, buat kolej komuniti percuma, dan rancangan iklim $ 1.7 trilion yang menyokong Green New Deal. Dia menyokong peraturan dan bukannya larangan sepenuhnya untuk fracking.

Pada awal tahun 2020, Biden berjanji akan memilih wanita sebagai pasangannya. Dia juga berjanji bahawa pelantikan Mahkamah Agung pertamanya adalah wanita kulit hitam. [49] Pada bulan Ogos 2020, dia memilih Senator A.S. California Kamala Harris sebagai pasangannya. [50]

Pada 3 November 2020, model statistik FiveThirtyEight mengunjurkan bahawa Biden mempunyai peluang 89% untuk mengalahkan Donald Trump. [51] Dia mengalahkan Trump dalam pilihan raya setelah secara rasmi diproyeksikan sebagai pemenang pada 7 November 2020. [52] Dengan lebih daripada 81 juta undi, Biden mendapat undi terbanyak yang pernah ada untuk calon dalam pilihan raya presiden A.S. [53]

Edit Peralihan

Biden terpilih sebagai Presiden Amerika Syarikat ke-46 pada November 2020, mengalahkan penyandang jawatan Donald Trump, presiden duduk pertama yang kehilangan pemilihan semula sejak George H. W. Bush pada tahun 1992.

Dia menjadi naib presiden kedua yang tidak dilantik untuk dipilih sebagai presiden, dan Demokrat pertama yang melakukannya. [54] Dia juga diharapkan menjadi presiden tertua pada saat pelantikan, dan juga presiden pertama dari Delaware.

Pada mulanya, Pentadbir Perkhidmatan Am Emily W. Murphy tidak mahu mengakui Biden sebagai pemenang pilihan raya 2020. [55] Pada 23 November, bagaimanapun, dia secara resmi mengakui Biden sebagai pemenang jelas dalam pilihan raya 2020 dan memberi izin untuk memulai proses peralihan ke pemerintahan Biden. [55]

Pada akhir Disember 2020, Biden menerima dos pertama vaksin Pfizer – BioNTech COVID-19 di Delaware. [56] Dia kembali untuk dos kedua pada awal Januari 2021. [57] [58]

100 hari pertama Edit

Biden dilantik tidak lama sebelum tengah hari pada 20 Januari 2021 sebagai presiden Amerika Syarikat ke-46. [59] [60] Pada usia 78, dia adalah orang tertua yang menjadi presiden. [59] Dia adalah presiden Katolik kedua (setelah John F. Kennedy) [61] dan presiden pertama yang negeri asalnya adalah Delaware. [62]

Dalam dua hari pertama sebagai presiden, Biden menandatangani 17 perintah eksekutif, lebih banyak daripada yang dilakukan oleh presiden baru-baru ini dalam 100 hari pertama mereka. Biden menandatangani lebih banyak perintah eksekutif daripada presiden lain sejak Franklin D. Roosevelt pada bulan pertama mereka memegang jawatan. [63] Tindakan pertamanya adalah menyertai Perjanjian Iklim Paris, mengakhiri keadaan darurat nasional di perbatasan dengan Mexico, bergabung semula dengan Pertubuhan Kesihatan Sedunia, syarat topeng muka wajib selama 100 hari mengenai harta persekutuan dan tindakan untuk menghentikan rasa lapar di Amerika Negeri. [64] [65] [66] [67]

Pada 4 Februari 2021, dia mengumumkan bahawa Amerika Syarikat akan berhenti memberikan senjata kepada Arab Saudi dan Emiriah Arab Bersatu untuk digunakan dalam Perang Saudara Yaman. [68]

Pada 11 Mac 2021, ulang tahun pertama COVID-19 diisytiharkan sebagai wabak global oleh Organisasi Kesihatan Sedunia, Biden menandatangani undang-undang Akta Penyelamatan Amerika 2021, pakej bantuan rangsangan ekonomi bernilai $ 1.9 trilion. [69] Pakej ini merangkumi pembayaran langsung kepada kebanyakan orang Amerika, perpanjangan kenaikan tunjangan pengangguran, dana untuk pengedaran vaksin dan pembukaan semula sekolah, sokongan untuk usaha kecil dan pemerintah negeri dan lokal, dan pengembangan subsidi insurans kesihatan dan kredit cukai anak. [70] Biden berusaha menaikkan gaji minimum kepada $ 15 sejam, tetapi mengeluarkannya dari paket rangsangan setelah mendapat kritikan dari kedua belah pihak. [71] [72]

Pada bulan Mac 2021, ketika ada peningkatan pendatang yang datang ke Amerika Syarikat dari Mexico, Biden memberitahu para pendatang: "Jangan datang." Dia mengatakan bahawa A.S. mengatur rancangan untuk pendatang untuk "memohon suaka di tempat", tanpa meninggalkan lokasi asalnya. Sementara itu, orang dewasa migran "dihantar kembali", kata Biden, merujuk kepada penerusan dasar Tajuk 42 pentadbiran Trump untuk dihantar pulang dengan cepat. [73] Biden sebelumnya mengumumkan bahawa pentadbirannya tidak akan mengusir anak-anak pendatang tanpa pendamping dan memberitahu Agensi Pengurusan Kecemasan Persekutuan untuk membantu menjaga anak-anak yang terpisah di sempadan. [74]

Pada 25 Mac 2021, Biden mengumumkan bahawa dia akan mencalonkan diri untuk pemilihan semula pada pilihan raya 2024. [75] [76]

Pada 28 April 2021, Biden berucap di Kongres Amerika Syarikat di State of the Union Address. [77] Mempengerusikan sesi bersama ini adalah Speaker Dewan, Nancy Pelosi, dan Wakil Presiden Amerika Syarikat, Kamala Harris sebagai Presiden Senat - pertama kalinya dua wanita mempengerusikan ucapan kepada Kongres. [77]

Terdapat banyak gambar Biden memeluk, mencium, dan menyentuh wanita dan / atau kanak-kanak dalam apa yang dikatakan oleh pengulas yang tidak sesuai. [78] [79] [80] Biden telah mengatakan bahawa tingkah laku itu membuat dia mengalami masalah pada masa lalu. [81]

Pada bulan Mac 2019, mantan ADUN Nevada, Lucy Flores mengatakan bahawa Biden menciumnya tanpa persetujuan dalam perhimpunan kempen 2014 di Las Vegas. Flores menulis bahawa Biden berjalan di belakangnya, meletakkan tangannya di bahu, mencium rambutnya, dan mencium bahagian belakang kepalanya. [82] Dalam temu bual dengan HuffPost, Flores menyatakan dia percaya tingkah laku Biden memaksanya untuk tidak mencalonkan diri pada tahun 2020. [83] Pada awal April 2019, sejumlah tujuh wanita telah membuat tuduhan sedemikian mengenai Biden. [84]

Pada bulan April 2019, bekas kakitangan Biden Tara Reade mengatakan bahawa dia merasa tidak selesa berkali-kali ketika Biden menyentuh dia di bahu dan lehernya ketika bekerja di pejabat Senatnya pada tahun 1993. [85] Pada bulan Mac 2020, Reade mengatakan Biden telah mendorongnya untuk menentang tembok dan menembusnya ketika berada di Capitol Hill pada tahun 1993. Biden menafikan tuduhan itu.

Semasa di kuliah, dia mengahwini isteri pertamanya, Nelia Hunter. Mereka mempunyai tiga orang anak: dua anak lelaki (Beau dan Robert) dan seorang anak perempuan (Naomi). Selepas kuliah, dia menjadi peguam dan bertugas di County County, sekumpulan orang yang menjalankan daerah. Pada tahun 1972, keluarga Biden mengalami kemalangan kereta. Nelia dan Naomi terbunuh, dan Beau dan Robert terluka parah. [86] Kedua-duanya terselamat dalam kemalangan itu. Beau adalah Peguam Negara di Delaware hingga Januari 2015 dan berkhidmat sebagai tentera di Iraq. Beau meninggal dunia akibat barah otak pada 30 Mei 2015 di Bethesda, Maryland pada usia 46 tahun. [87] Biden berfikir untuk meletak jawatan sebagai Naib Presiden kerana kematian anaknya. [88]

Biden mengahwini isteri keduanya, Jill Tracy Jacobs Biden, pada tahun 1977. [89] Dia adalah seorang guru dan bekas Wanita Kedua Amerika Syarikat. Pada tahun 1981, mereka mempunyai seorang anak perempuan, Ashley, yang kini menjadi pekerja sosial. [90] [91] Pada tahun 1988, Biden menderita pendarahan di otaknya dan memerlukan pembedahan otak dua kali. [92] Kerana apa yang dilihatnya di keluarga dan kawasan kejiranannya, Biden tidak minum alkohol. [13] [93]

Pada bulan Februari 1988, Biden menjalani pembedahan untuk membantu menyembuhkan aneurisma otak. [94] [95] Semasa pulih, dia mengalami emboli paru dan pulih beberapa bulan kemudian. [95]

Pada bulan November 2020, ketika bermain dengan anjingnya, dia mengalami patah tulang di kakinya dan dimasukkan ke hospital. [96]

Biden telah mendapat ijazah kehormatan dari University of Scranton (1976), [97] Saint Joseph's University (1981), [98] Widener University School of Law (2000), [99] Emerson College (2003), [100] almanya mater the University of Delaware (2004), [101] Suffolk University Law School (2005), [102] dan lain-lain alma mater Syracuse University (2009). [5]

Biden mendapat Pingat Canselor dari almamaternya, Universiti Syracuse, pada tahun 1980. [103] Pada tahun 2005, dia mendapat Pingat Perintis George Arents - anugerah alumni tertinggi Syracuse [103] - "kerana cemerlang dalam urusan awam." [104]

Pada tahun 2008, Biden mendapat Anugerah Kongres Terbaik, kerana "meningkatkan kualiti hidup orang Amerika melalui polisi kerja yang mesra keluarga," dari Ibu yang bekerja majalah. [105] Juga pada tahun 2008, Biden berbagi dengan sesama Senator Richard Lugar penghargaan Hilal-i-Pakistan dari Pemerintah Pakistan, "sebagai pengakuan atas sokongan mereka yang berterusan terhadap Pakistan." [6] Pada tahun 2009, Biden mendapat penghargaan Golden Medal of Freedom dari Kosovo, anugerah tertinggi wilayah itu, atas sokongan vokalnya untuk kemerdekaan mereka pada akhir tahun 1990-an. [106]

Biden adalah ahli Dewan Kemasyhuran Anggota Bomba Sukarelawan Delaware. [107]

Pada tahun 2020, Biden dan Naib Presidennya Kamala Harris dinobatkan sebagai Time Person of the Year. [108]


Kepresidenan Tinggi Kepresidenan Biden & # 8217 untuk Republikan

Kejayaan dan kegagalan Presiden Biden pasti akan membentuk masa depan Parti Republik — dan negara itu.

Kebijaksanaan konvensional politik Amerika hari ini adalah bahawa Parti Republik menghadapi masalah sementara Demokrat meningkat. Bagaimanapun, GOP dibebani dengan Donald Trump yang dibenci, keburukan 6 Januari, dan perpecahan dalaman yang mendalam yang tercermin dalam pengusiran jahat Republikan House Liz Cheney dari kepimpinan parti itu.

Sementara itu, Demokrat menguasai Gedung Putih dan kedua-dua dewan Kongres dan telah menerapkan keberanian politik yang jarang terjadi dalam usaha memenuhi agenda politik yang luas dan merebut keseimbangan kekuatan politik melalui inisiatif perombakan institusi, seperti mengakhiri filibuster Senat, memperluas Mahkamah Agung, dan menambahkan negara-negara liberal baru ke Kesatuan.

Pandangan konvensional ini melihat Demokrat mempunyai momentum Republikan terjebak di hutan lebat Trumpland. Terdapat beberapa kebenaran dalam hal ini, sejauh ini berlaku. Tetapi perspektif konvensional gagal mengambil kira sejumlah realiti politik yang akan membentuk dan membimbing peristiwa dalam beberapa tahun akan datang. Secara keseluruhan, kenyataan ini menunjukkan keseimbangan kekuatan politik di Amerika sangat diperlukan.

Soalan pertama yang harus ditanyakan ialah: Seberapa amankah Demokrat sebagai parti pemerintah negara ini? Jawapannya: tidak begitu. Politik Amerika hari ini terletak pada titik persamaan antara dua parti utama, yang tercermin dalam margin kawalan Kongres Demokratik yang sempit dan tidak menentu. Juga, Joe Biden memenangi jawatan presiden dengan margin undi popular hanya 4 mata peratusan. Dan hanya 45,000 undi di Arizona, Georgia, dan Wisconsin dapat memberikan suara kepada ketiga-tiga negeri di Electoral College — dan, sebagai hasilnya, presiden. Memandangkan tahap penguasaan pemerintahan yang tipis bagi Demokrat ini, tidak akan banyak yang diperlukan untuk meningkatkan penguasaan kongres tahun depan atau presiden Biden pada tahun 2024. Tidak ada banyak margin di sini untuk salah langkah pemerintah.

Dan kenyataan itu lebih penting bagi prospek GOP pada masa ini daripada Liz Cheney imbroglio atau penderitaan parti mengenai apa yang harus dilakukan mengenai Trump. Pemilihan presiden pada umumnya adalah referendum yang bergantung pada prestasi jawatan presiden yang berkuasa (atau parti yang berkuasa ketika presiden tidak mencari pemilihan semula). Ini adalah konsep yang sukar untuk dipahami oleh banyak orang, jadi kita yakin pada faktor kempen yang pada dasarnya remeh — inti kata kerja, poin perbahasan, nombor tinjauan awal, sokongan, dll. Tetapi pengundi Amerika, dalam penilaian kolektif mereka, memusatkan perhatian pada perkara yang benar-benar penting : adakah penyandang jawatan telah melakukan sedemikian rupa sehingga layak mempertahankan jawatan.

Apa jenis perkara yang berlaku dalam penilaian pemilih tersebut? Item-item yang digemari akan merangkumi pertumbuhan ekonomi yang kukuh, penciptaan pekerjaan, kejayaan utama dasar luar negeri, perang yang berjaya, pencapaian dasar dalam negeri yang serius. Item yang tidak diingini termasuk skandal besar, kemelesetan ekonomi atau ketiadaan pertumbuhan yang kukuh, keganasan jalanan berdarah dan merosakkan yang berterusan, krisis yang disebabkan oleh diri sendiri, kegagalan dasar luar yang besar, pertarungan pencalonan, dan kemunculan pilihan raya umum yang bebas pencalonan.

Ini memberitahu kita bahawa, apa sahaja yang dilakukan oleh Republikan dalam beberapa bulan mendatang untuk menyatukan diri, itu tidak akan memberi banyak perbezaan berbanding dengan prestasi Biden di pejabat. Ini juga memberitahu kita bahawa, jika Biden melakukan persembahan yang luar biasa, dia akan menggabungkan kekuatan tanpa mengira apa yang dilakukan atau dikatakan oleh Parti Republik.

Adakah presiden diletakkan untuk kejayaan seperti itu? Jelas, dia dan Demokrat berpegangan tangan dengan alasan mudah bahawa mereka mengawal pemerintahan. Selanjutnya, pemulihan ekonomi berbentuk V semasa dari kemelesetan COVID, jika berlaku, menawarkan prospek yang kuat untuk jenis pertumbuhan yang mendorong sokongan popular. Dan Biden nampaknya cenderung untuk menggubal agenda besar dalam negeri yang dapat menghasilkan sokongan lebih lanjut, terutama jika dia mendapat program infrastruktur yang besar melalui Kongres.

Tetapi dalam sistem presiden kita, dengan realiti referendum kitaran pilihan raya, masa depan kedua-dua parti akan ditentukan oleh prestasi tertinggi presiden. Bolehkah dia mempertahankan kawalan Demokratik terhadap Kongres setelah pilihan raya pertengahan tahun depan? Sejarah akan menunjukkan sebaliknya. Dan agenda domestiknya yang besar didasarkan pada andaian yang boleh terbukti salah.

Biden bertaruh program pengeluarannya yang besar akan menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang besar dengan meningkatkan permintaan pengguna. Tetapi, pada saat yang sama, dia mendorong kebijakan pengawalan dan peraturan yang boleh menggagalkan pengeluaran, dan dengan itu penawaran. Itu boleh memacu inflasi. Sememangnya besarnya perbelanjaan yang diproyeksikan, bahkan tidak ada penekanan Biden terhadap aktiviti perniagaan, dapat meningkatkan inflasi dengan membanjiri pasaran dengan terlalu banyak dolar yang mengejar terlalu sedikit barang. Semua itu seterusnya memerlukan Federal Reserve untuk menekan bekalan wang dan menaikkan kadar faedah, sehingga menggagalkan pertumbuhan ekonomi atau bahkan mendorong kemelesetan demi kepentingan kestabilan mata wang. Kemudian semua pertaruhan dimatikan.

Di luar itu, beberapa persoalan besar berlegar di pihak pentadbiran. Adakah rakyat Amerika akan menganggap keadaan sempadan yang diciptakan oleh Biden sebagai krisis domestik yang penuh? Bolehkah kita menjangkakan kebangkitan rusuhan jalanan dan rampasan di musim panas lalu yang menimbulkan kemarahan sivik? Adakah skandal Hunter Biden akhirnya akan menimpa Hunter dan mungkin juga ayahnya? Adakah peristiwa dunia akan menghalang matlamat dasar luar pentadbiran?

Dalam sistem pemerintahan kita yang terpecah-belah, diperlukan kepemimpinan presiden untuk menyelesaikan krisis, memecahkan kebuntuan, menetapkan arah nasional baru, dan menjalin pemerintahan bersama. Ketiadaan kepemimpinan seperti itu, krisis semakin meningkat, kebuntuan tetap ada, stasis akan muncul, dan bangsa itu bergerak. Kemudian negara pasti akan berpaling kepada parti pembangkang untuk mengambil bahagian dan memperbaiki keadaan. Itu bermaksud parti dapat bangkit daripada kekalahan politik yang dahsyat dengan lebih cepat sekiranya parti yang berkuasa mengacaukan.

Sebagai gambaran, pertimbangkan Parti Republik dari 1964 hingga 1980. Kemelut Goldwater pada awal tempoh itu menghasilkan kebijaksanaan konvensional dan bukan seperti hari ini - bahawa GOP mengalami masalah yang akan membuatnya turun untuk waktu yang cukup lama. Parti itu dipecah antara pertubuhan Timur dan Midwest dan Goldwater South and West yang baru muncul, ia dicemari oleh ketidak popularitas Goldwater sendiri dan Demokrat semakin meningkat, seperti yang tercermin dalam kemenangan besar-besaran Lyndon Johnson 1964.

Tetapi kebijaksanaan konvensional itu salah, dan Republikan merebut jawatan presiden hanya empat tahun kemudian dengan pemilihan Richard Nixon. Kenapa? Kerana penggal kedua Johnson (satu-satunya penggal penuhnya) adalah bencana, dengan negara itu terjerumus dalam perang yang tidak dapat diselesaikan, tidak ada kejayaan dasar luar, akibatnya, kerusuhan kampus dan perkauman, cabaran pencalonan yang kuat, dan pencalonan pilihan raya umum yang serius .

Itu memberi presiden Republikan baru, Richard Nixon, peluang untuk menjalin koalisi pasca-New Deal dengan mengakhiri perang Vietnam, menenangkan pergolakan jalanan, menyatukan pangkalan parti sambil menarik pengundi selatan, dan menggabungkan prinsip pasar bebas dengan unsur-unsur Perjanjian Baru. Dia hampir berjaya melakukannya, tetapi semuanya datang sebagai pemotong pada penggal kedua Nixon (dikongsi dengan Gerald Ford setelah pengunduran diri Nixon), dengan skandal Watergate, kehelan ekonomi, penghinaan Vietnam yang mutlak, pertarungan pencalonan antara pihak, dan kelonggaran dasar domestik.

Demikian juga Demokrat Jimmy Carter naik ke jawatan presiden berdasarkan penolakan referendum kepimpinan Republikan. Sekali lagi prospek Republikan kelihatan tidak ada harapan. Tetapi sekali lagi parti itu muncul semula berdasarkan prestasi buruk penyandang jawatan itu, termasuk kegagalan kebijakan luar negeri dalam krisis tebusan Iran, kekurangan inisiatif dasar domestik yang berjaya, kemelesetan yang dicampur dengan inflasi yang hampir tidak pernah terjadi sebelumnya, pertarungan pencalonan yang melemahkan, dan yang ketiga -peluang parti. Hasilnya adalah munculnya Ronald Reagan, yang terpilih ketika banyak penganalisis dan pengulas bertanya-tanya apakah ada presiden yang dapat menundukkan banyak krisis negara yang saling terkait.

Tetapi Reagan menjalin koalisi pemerintahan baru dengan menyatukan partinya, menjinakkan inflasi yang melarikan diri, menjana pertumbuhan ekonomi yang kuat, mengubah perdebatan cukai dengan cara yang menguntungkan bagi Republikan, menghentikan pengembangan kerajaan persekutuan, menjaga ketenangan dalam negeri, menyelamatkan Jaminan Sosial, dan menghindari skandal. . Dalam proses itu, dia mengupas sejumlah besar pengundi Demokrat tradisional dan memikat mereka ke dalam GOP. Pada penggal kedua, dia menjawat jawatan presiden untuk penggantinya yang dipilih, George H.W. Bush, dengan mengekalkan pertumbuhan ekonomi yang kuat, mengubah hubungan A.S.-Soviet, memupuk langkah merombak cukai epik, dan secara umum memimpin masa yang baik (walaupun skandal Iran-Contra dan petualangan ketenteraan Amerika Tengah memotong popularitinya).

Oleh itu, kita melihat bahawa nasib GOP pada fasa awal presiden Biden ini tidak bergantung pada tindakan Parti Republik seperti prestasi Demokrat. Parti pembangkang diposisikan di sayap, seperti biasa, siap untuk masuk jika dipanggil, seperti yang akan terjadi jika Biden goyah.

Tetapi Parti Republik diserang dengan tanggungjawab besar mereka sendiri, dan itu disebut dengan nama Donald Trump. Jutawan yang tidak menentu itu memperoleh pencalonan presiden GOP pada tahun 2016 kerana dia merasakan, hampir sendirian di kalangan ahli politik utama, meningkatnya kekecewaan populis oleh berjuta-juta orang Amerika biasa yang merasa terkepung dan terpinggir. Dia menangkap Gedung Putih pada tahun itu kerana - politik referendum lagi - penggal kedua Barack Obama diadili oleh rakyat Amerika sebagai kegagalan kecil. Kemudian Trump melepaskan jawatan presiden pada tahun 2020 kerana prestasi presidennya sendiri tidak layak mengekalkan jawatannya. Selepas itu dia menyerang Amerika dan merosakkan partinya sendiri dengan mencemarkan wacana negara dengan tuntutannya mengenai pemilihan yang dicuri.

Kemampuan Republikan untuk mengatur agenda nasional akan mengaktifkan kemampuan parti untuk melampaui Trump sambil mempertahankan dan membangun banyak dari apa yang diperkenalkannya ke dalam aliran darah politik negara. Sementara itu, jika Biden berjaya sebagai presiden, negara akan bergerak secara agresif ke arah etos Demokratik - statisme, inisiatif pengagihan semula, globalisme, budaya bangun. Sekiranya dia gagal, Partai Republik, bagaimanapun mereka tidak muncul sekarang, akan memiliki peluang terakhir untuk membalikkan arah saat ini dan membangun koalisi yang memerintah.

Robert W. Merry, bekas jurnal dinding jalan Wartawan Washington dan CEO Quarterly Kongres, adalah pengarang lima buku mengenai sejarah Amerika, termasuk Di mana Mereka Berdiri: Presiden Amerika di Mata Pengundi dan Ahli Sejarah (Simon & amp Schuster).


Pada usia 78 tahun dan presiden tertua, Biden melihat dunia berubah

Hak Cipta 2021 The Associated Press. Hak cipta terpelihara.

Presiden Joe Biden bercakap semasa Perasmian Presiden ke-59 di Capitol A.S. di Washington, Rabu, 20 Januari 2021. (Foto AP / Patrick Semansky, Pool)

WASHINGTON - Ketika Joe Biden mengangkat sumpah jawatan sebagai presiden ke-46, dia bukan sahaja menjadi ketua eksekutif A.S. yang tertua yang baru dilantik dalam sejarah tetapi juga presiden yang paling lama duduk.

Biden dilahirkan pada 20 November 1942, di Scranton, Pennsylvania. Dia berusia 78 tahun, dua bulan dan satu hari ketika dia mengangkat sumpah pada hari Rabu. Itu 78 hari lebih tua dari Presiden Ronald Reagan ketika dia meninggalkan pejabat pada tahun 1989.

A look at how the country Biden now leads has changed over his lifetime and how his presidency might reflect that.

The U.S. population is approaching 330 million people, dwarfing the 135 million at Biden's birth and nearly 60% greater than when he was first elected to the Senate in 1972. The world population in Biden’s lifetime has grown from about 2.3 billion to 7.8 billion.

More striking is the diversity in Biden’s America. The descendant of Irish immigrants, Biden was born during a period of relative stagnant immigration after U.S. limitations on new entries in the 1920s, followed by a worldwide depression in the 1930s. But a wave of white European immigration followed World War II, when Biden was young, and more recently an influx of Hispanic and nonwhite immigrants from Latin America, Asia and Africa has altered the melting pot again.

In 1950, the first census after Biden’s birth counted the country as 89% white. Heading into 2020, the country was 60% non-Hispanic white and 76% white, including Hispanic whites.

So, it’s no surprise that a politician who joined an all-male, nearly all-white Senate as a 30-year-old used his inaugural address 48 years later to promise a reckoning on racial justice and, later that afternoon, signed several immigrant-friendly executive orders.

Biden took special note of Vice President Kamala Harris as the first woman elected to national office, and the first Black woman and south Asian woman to reach the vice presidency. “Don’t tell me things can’t change,” he said of Harris, who was a student in the still-mostly segregated Oakland public elementary school when Biden became a senator.

The first time Biden addresses a joint session of Congress, there will be two women behind a president, another first: Harris and Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. But change comes slowly. Harris was just the second Black woman ever to serve in the Senate. When she resigned Monday, the Senate was left with none -- and just three Black men out of 100 seats. Black Americans account for about 13% of the population.

Minimum wage in 1942 was 30 cents an hour. Median income for men according to the 1940 census, the last before Biden's birth, was $956. Today, the minimum wage is $7.25. The federal government's most recent weekly wage statistics reflect a median annual income of about $51,100 for full-time workers. But the question is buying power, and that varies. The month Biden was born, a dozen eggs averaged about 60 cents in U.S. cities -- two hours of minimum wage work. A loaf of bread was 9 cents, about 20 minutes of work. Today, eggs can go for about $1.50 (12 minutes of minimum-wage work) a loaf of bread averages $2 (16 minutes).

College tuition is another story. Pre-war tuition at Harvard Business School was about $600 a year -- roughly two-thirds of the median American worker’s yearly wages. Today, the current Harvard MBA class is charged annual tuition of more than $73,000, or a year and almost five months of the median U.S. salary (and that’s before taxes).

Biden proposes raising the minimum wage to $15 an hour -- a move already drawing opposition from Republicans. He’s called for tuition-free two-year community and technical college and tuition waivers for four-year public schools (so, not Harvard) for students from households with $125,000 or less in annual income.

National debt has soared in Biden’s lifetime, from $72 billion to $27 trillion. But it’s a recent phenomenon. Biden finished 36 years in the Senate and became vice president amid the fallout from the 2008 financial crash, when the debt was about $10 trillion. Now he takes office amid another economic calamity: the coronavirus pandemic.

To some degree, this is a biographical bookend for Biden. He was born when borrowing to finance the war effort generated budget deficits that, when measured as percentage of the overall economy, were the largest in U.S. history until 2020, when emergency COVID spending, the 2017 tax cuts and loss of revenue from a lagging economy added trillions of debt in a single year.

Reflecting how President Franklin Roosevelt approached the Great Depression and World War II, Biden is nonetheless calling for an additional $1.9 trillion in immediate deficit spending to prevent a long-term economic slide.

As part of his proposed overhaul of the energy grid, Biden wants to install 500,000 electric vehicle charging stations by 2030, a move analysts project could spur the sale of 25 million electric vehicles. For context, federal statistics counted 33 million cars in the U.S. altogether in 1948, as Biden began grammar school.

A FIRST FOR THE SILENT GENERATION

Biden is part of the Silent Generation, so named because it falls between the “Greatest Generation” that endured the Depression and won World War II, and their children, the Baby Boomers, who made their mark through the sweeping social and economic changes of the civil rights era, Vietnam and the Cold War.

True to the stereotypes, Biden’s generation looked for decades as if it would never see one of its own in the Oval Office. The Greatest Generation produced John F. Kennedy, Lyndon Johnson, Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter, Reagan and George H.W. Bush. Then Boomers took over. Bill Clinton, George W. Bush and Donald Trump were born in a span of 67 days in 1946, the first of the Boomer years. Barack Obama, born in 1961, bookended their generation as a young Boomer.

If his inaugural address is any indication, Biden seems eager to embrace the characteristics of his flanking generations. He ticked through the “cascading crises” -- a pandemic and economic fallout reminiscent of the Depression and subsequent war effort, a reckoning on race that’s an extension of the civil rights era -- and summoned the nation “to the tasks of our time.”

PLENTY OF FIRST-HAND LEARNING

Biden lived through 14 presidencies before beginning his own, nearly one-third of all presidents. No previous White House occupant had lived through so many administrations before taking office.

Hak Cipta 2021 The Associated Press. Hak cipta terpelihara. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed without permission.


Biden's multipolar presidency is a major problem

There are some in Washington who believe that the end of 2020 and the departure of Donald Trump signals a return to some form of political normalcy. Pundits, politicos and policymakers beware. America is yet again in uncharted territory. We have entered the era of the multipolar presidency.

Questions are swirling about which Joe Biden the nation elected: the driven yet amiable moderate of decades past, or an automaton beholden to his party’s ascendent left wing. The factions currently competing for his attention and the public’s will ultimately decide this administration’s course and destiny.

Notable among our ex-presidents, Nixon focused on rehabilitating his image and contributing substantively to the American foreign policy discussion. Gerald Ford played golf. Bill Clinton made money. Jimmy Carter, Ronald Reagan, George H.W. Bush and George W. Bush all largely stayed out of politics, dedicating their time outside of the office to philanthropy. Times have changed.

The argument that the Biden administration is President Barack Obama’s third term is not simply a Republican talking point. Barack Obama is our first truly activist former president in more than a century.

His strength and influence within the Democratic Party remain profound. In 2020, the former president and his old attorney general, Eric Holder, spearheaded an effort to win statehouses for the Democrats in order to wrest control of decennial redistricting out of Republican hands. Off the campaign trail, Mr. Obama’s acolytes are just as loyal. Many are now ensconced in the West Wing — and remain close to a former commander in chief more than willing to speak his mind.

Mr. Biden’s victory put Team Obama in a position to directly influence policy. Susan Rice, John Kerry, Janet Yellen, former chief of staff Denis McDonough, and others all have ready access to the Oval Office. The Biden White House operates as if the 44th president is still walking its halls.

Then there’s former President Trump, who is very likely already climbing the walls of his Mar-a-Lago residence, aching to get back into the game as he seeks revenge against those deemed insufficiently loyal. Mr. Trump’s following on the right is so strong, in fact, that his staunchest supporters will likely never accept a Biden presidency as legitimate. This Republican Party faction will act accordingly while it hangs on his every utterance.

Expect Mr. Trump to creatively find ways to counter the Biden message while threatening Republican leadership with primary challenges, setting up a dangerous escalation that could reasonably dent the popularity of the new administration but splinter the GOP in the process.

Donald Trump risks becoming the Teddy Roosevelt of our time — not the TR of the “strenuous life,” Square Deal, and trust-busting but the brilliant-yet-fractious personality who launched a third party and unwittingly ushered Woodrow Wilson and the permanent administrative state into the nation’s capital. That didn’t end well for Republicans.

Vice President Harris will add to the ongoing uncertainty. At 78, Mr. Biden is likely to serve only one term, meaning Kamala Harris is already circling him like a buzzard. With the tie-breaking vote in a 50-50 Senate and an ability to placate the Democrats’ liberal base, look for the ambitious Ms. Harris to play an outsized role for a veep in crafting legislative strategy.

Unlike a traditional “team of rivals,” the Biden administration’s unofficial presidential power-sharing will not only diminish the office, it stands to make our politics more muddled, more confusing, and more divisive. That’s great news for the chaos profiteers in the Left’s media and Big Tech echo chamber, but it may also end up further eroding our confidence in an already damaged system. The self-interested factions surrounding Biden will make a weak president appear even weaker, with long-term implications for the health of our democratic institutions. Welcome to the multipolar presidency.

• Tom Basile, host of Newsmax Television’s “America Right Now,” is an author and adjunct professor at Fordham University’s Graduate School of Arts and Sciences where he teaches earned media strategy.


Impeachment complicates the early days of Biden's presidency

WASHINGTON – President-elect Joe Biden already faces the daunting task of steering a newly announced $1.9 trillion coronavirus relief bill through a closely divided Congress as the pandemic and its economic fallout grow.

Now Biden will have to do it with President Donald Trump’s impeachment trial beginning potentially as soon as his first day in office.

The confluence of events amounts to one of the most politically and logistically complicated openings to a new administration in modern history, requiring Biden to try to move the country into a post-Trump era even as senators debate Trump's most divisive acts.

“It’s going to be incredibly challenging,” said former Arkansas Sen. Mark Pryor, a Democrat. “There's only so much bandwidth in the Congress.”

Vermont Sen. Bernie Sanders, who will have a significant role to play in ushering Biden’s agenda through the Senate as chair of the Budget Committee, underscored how much is on Democrats' plate during Biden's first few months in office.

“We don’t have the time to spend an enormous amount of time on impeachment, and then we’re going to go to Biden’s nominees and then we have to deal with legislation,” the independent senator said. “We’re going to have to move simultaneously in a whole bunch of areas.”

Biden has so far stayed largely out of public deliberations over Trump's impeachment for inciting a riot. After the House vote, Biden was forceful in denouncing the violent attack on the Capitol that precipitated the impeachment charge, but he also said he’d work as president to ensure Americans “stand together as a nation” — and called on the Senate to “find a way to deal with their constitutional responsibilities on impeachment while also working on the other urgent business of this nation.”

His hands-off approach to the matter is in keeping with his stance throughout the campaign and into his transition, even as Trump’s ever-growing controversies have overwhelmed the news cycle.

Biden took his time in endorsing the first impeachment of Trump in 2019, only expressing support for the move weeks after House Speaker Nancy Pelosi launched the formal effort. Decades before, when Richard Nixon was impeached, Biden cautioned his Senate colleagues to consider the weight of the moment and give Nixon a fair trial.

Democrats on Capitol Hill say they largely want to see Biden continue his even-keeled approach and focus on his agenda, rather than on impeachment, once he enters office.

“President-elect Biden has a big job. So let him do his job — and let the Senate do their work,” said California Rep. Barbara Lee, a Democrat.

But once the proceedings start, it’s certain to be tougher for Biden to completely avoid them, with the trial dominating the news cycle and forcing his former opponent back into the spotlight, even as Biden tries to stay focused on the coronavirus pandemic.

And there’s the prospect they could further exacerbate the already fraught atmosphere on Capitol Hill, politicizing Biden’s agenda and making it tougher for him to get support from winnable Republican senators.

“Trump’s most fervent supporters are going to have an opportunity to attack Democrats, not for their programs and not for their ideas, but as the evil caricature that they have come to portray them,” said Jeffrey Engel, director of the Center for Presidential History at Southern Methodist University. “People who were potentially gettable as votes for some of Biden’s legislative agenda are going to be much more hesitant to go along with Democratic plans while Democrats are openly being vilified.”

Biden was known as a dealmaker in the Senate and has long relationships with many Republican senators after his 36-year career there. He's also been in touch with leadership of both parties during the transition. But as Virginia Sen. Mark Warner points out, there's the risk that impeachment poisons the well for Biden with those senators who don't know him well.

“At least half the Republican caucus has never served with Joe Biden,” said Warner, a Democrat. “His ability to navigate with those new members, if their first impression is driven by what could end up being decided on partisan lines, that’s going to make his job more difficult.”

For now, Biden is staying focused on his agenda.

On Thursday, in announcing his COVID-19 relief package, he emphasized that he hopes to work with lawmakers from both parties and expressed optimism that despite the $1.9 trillion price tag, “we’re ready to get this done.”

“I know what I just described does not come cheaply, but we simply can’t afford not to do what I’m proposing,” Biden said.

And Democrats on Capitol Hill are barreling ahead as well, refusing to accept the prospect that impeachment will deter them from their legislative goals.

“What the Senate is going to have to do is show the world that it can walk and chew gum at the same time,” Sanders said.

Hak Cipta 2021 The Associated Press. Hak cipta terpelihara. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed without permission.


Yes, Biden is President . . . Just A Tad Premature

I thought that the Biden inauguration was one of the most beautiful and moving in my lifetime. It was overwhelming to listen to Lady Gaga’s rendition of the national anthem, Garth Brooks’ version of Amazing Grace, and of course the incredible poem by Amanda Gorman. That is why being a law professor sometimes complicates everything. It is like going to a powerful movie and fixating on the legal anomalies like when a character does something not allowed under the rules of evidence. That moment came when Joe Biden took the oath and was declared president before noon. I was called by reporters from the Washington Post and other media outlets to ask if Biden was truly president at that time. This will only be of interest to constitutional geeks and a few journalists but he was not the president at that time. The President remained Donald Trump until noon under the 20th Amendment.

Biden was sworn in almost ten minutes before noon. That made the oath prospective, not transformative, in terms of his status. Here is what the 20th Amendment states:

Section 1

The terms of the President and the Vice President shall end at noon on the 20th day of January, and the terms of Senators and Representatives at noon on the 3d day of January, of the years in which such terms would have ended if this article had not been ratified and the terms of their successors shall then begin.

The oath is required but it is not the act that makes Biden the next president. Article I states “Before he enters the Execution of his Office, he shall take the following Oath or Affirmation.” Thus, he had to take the oath before “execution of this office.” It does not bestow the office upon him.

Absent a resignation from Trump, he remained president at that time. So when Senator Amy Klobuchar said that she would be the first to call him “President Biden,” she may have been literally but not constitutionally correct. She was not alone. The Chief Justice addressed Biden as “Mr. President” following the oath. As a constitutional matter, the Chief Justice was also wrong. Otherwise, someone could claim the powers of the presidency at any time between the election and noon on Inauguration Day. For example, if Biden took the oath on January 3, it would not result in his taking office. The same is true if he took the oath after the certification in Congress on January 6th. Technically, Biden took a prospective oath in that sense.

The does not make Joe Biden the “Premature President” any more than President John Tyler was really the “Accidental President.” He is our president . . . as of noon today. There is nothing untoward in taking the oath as a prospective matter but it merely allows him to execute his powers after noon has passed. Thus, this was not a matter for the type of redo after Chief Justice John Roberts garbled the oath with President Barack Obama.

None of this matters. By the time I wrote about this, the issue had passed into history as a mere constitutional curiosity.


Biden Claims $1.8 Trillion American Families Plan Won’t Add to Deficit

Biden claimed in Virginia on May 3 while promoting the $1.8 trillion American Families Plan that the Democrats’ latest behemoth wish-list bill “doesn’t add a single penny to our deficit.”

“It’s paid for by making sure corporate America and the wealthiest 1 percent just pay their fair share,” Biden said.

Biden on his American Families Plan, which would add another $1.8 trillion to the $3 trillion deficit: "It doesn’t add a single penny to our deficit." pic.twitter.com/Cy9HgKDUHA

&mdash Tom Elliott (@tomselliott) May 3, 2021

According to the Committee for a Responsible Federal Budget, however, the plan “includes $1.5 trillion of offsets, resulting in a $300 billion net deficit impact over a decade.”


The Biden Presidency — A Disaster In The Making

As Joe Biden was sworn in as president on January 20th, about half of the United States — and most of the world — breathed a sigh of relief. Finally the orange buffoon has exited stage left. It can only get better from here right? Betul?

Yeah… well I hate to be the bearer of bad news, but this train wreck is just getting started. The Biden Harris presidency is a disaster in the making. It will leave moderates disillusioned while fueling insurrection on the far left and right. The chaos we saw at the capitol on January 6th… that was nothing. As a country you guys are sleepwalking into very dangerous territory.

Let’s start with the elephant in the room. A large percentage of conservatives (up to 83% of Republicans according to one poll) don’t believe Joe Biden won the 2020 election. Now you might say these people are delusional. You might say that they’re crazy. But nothing you say is going to change the fact that they feel cheated. And nothing you do will increase the legitimacy of the Biden administration in their eyes. It’s worth noting that a large percentage of the police and military count themselves among conservatives, so the implications here are quite serious.

The outrage from the left on this issue rings hollow. After all they just spent the past 4 years refusing to accept the outcome of the 2016 election while peddling half baked conspiracy theories about Russian interference. Bukti? Who needs evidence? In this regard, both sides have some growing up to do.

Big tech’s current strategy of silencing and de-platforming anyone who talks about this stuff (or expresses any opinion they don’t like) is going to backfire. These policies are feeding the perception that peaceful avenues of political change have been closed, and they’re pushing moderates into the arms of extremists. You take away someone’s voice… You make them feel powerless. Where do you suppose that leads?

What many don’t seem to realize is that during the Trump administration militia and survivalist movements were largely pacified. Their man was in power, and he was going to make America great again! So most of them stopped talking about overthrowing the government or preparing for the collapse instead focusing their attention on the antics of antifa and BLM. As of January 20th this demographic has begun to absorb some bitter realities: not only has their hero been kicked to the curb, but the Democrats now also control the house and the senate. This means new laws, and some of those laws are not going to go over very well. For example gun control. What are the chances that Biden resists the urge to kick that hornet’s nest?

And let’s not pretend that the right is the only chaotic variable in this equation. The Democrats might not believe that antifa exists, but that certainly didn’t stop them from smashing the DNC’s windows on inauguration day. These people don’t want Biden, they want revenge, and they’re not gonna go away.

One of the banners the Antifa group had while marching. Taken before the Democratic Party building in Portland was attacked. pic.twitter.com/lsVYgkwFwp

&mdash Julio Rosas (@Julio_Rosas11) January 21, 2021

Nor is it likely that the BLM movement is going to going to stand down for the new administration (especially after being overtly snubbed once the election was over).

Joe Biden, Kamala Harris, and Rep. Cedric Richmond met with several civil rights groups [email protected]—as the largest social and justice movement in history—was not invited.
https://t.co/RYdoXmvSpw via @politico

&mdash Black Lives Matter (@Blklivesmatter) December 9, 2020

The potential for an insurgency on all sides hasn’t been lost on the establishment. That’s why they’re signaling that the full force of the national security apparatus will now be pointed inward to deal with “domestic terrorists”.

Terkejut? Don’t be. In Biden’s own words he practically wrote the PATRIOT act.

So clearly a train wreck on the domestic front, but what about foreign policy? Let’s take a look at Biden’s cabinet picks.

Over one-third of Biden’s Pentagon transition team list their most recent employment as organizations, corporations, or think tanks that directly receive money from the weapons industry.

Biden’s pick for Secretary of Defense, retired four star Army General Lloyd Austin Sits on the board of Ratheon. Austin is also known leading the 3rd infantry division which spearheaded the invasion into Iraq. Tetapi hei. none of that matters. The appointment is historic, because skin color.

And then there’s Kathleen Hicks, the first woman to be chosen as deputy defense secretary. Never mind the fact that Hicks is the Henry Kissinger Chair at the Center for Strategic International Studies a warmongering think tank, or that her podcast is sponsored by weapons corporations BAE, Lockheed Martin, and Northrop Grumman. Just listen to the intro.

Can't make this up. The head of the Biden transition's Pentagon team is Kathleen Hicks, "Henry Kissinger Chair" at warmongering think tank CSIS

Hicks opens her podcast thanking its sponsors: weapons corporations BAE, Lockheed Martin, & Northrop Grumman

(Credit to @SkepticalVet) pic.twitter.com/ToT6SuHSFu

&mdash Ben Norton (@BenjaminNorton) November 14, 2020

Biden’s nominee for Secretary of State Antony Blinken supported the wars in Iraq and Libya and is currently advocating for regime change in Venezuela.

At Senate confirmation hearing, Secretary of State nominee Anthony Blinken defends support for war in Libya

“In fact, I think it’s been written about. I was [Biden’s] national security adviser, and he didn’t agree with that course of action.” pic.twitter.com/ZyCzTLXtOP

&mdash Kevin Gosztola (@kgosztola) January 19, 2021

Blinken says he agrees with Sen. Rubio, still supports failed coup leader Juan Guaido and regime change in Venezuela.

“Maybe we need to look at how we more effectively target the sanctions we have so regime enablers really feel the pain” pic.twitter.com/qtYDm0hn0O

&mdash Kevin Gosztola (@kgosztola) January 19, 2021

Blinken: “I support providing that lethal assistance [arms] to Ukraine. In fact, I had the opportunity to write exactly that in the New York Times about three years ago.” pic.twitter.com/iMDlwOgWbg

&mdash Kevin Gosztola (@kgosztola) January 19, 2021

Biden is also bringing back Victoria Nuland as U.S. undersecretary of state. In case you’ve forgotten, Nuland is the one that worked with Neo-Nazi extremists in Ukraine to topple Yanukovich back in 2014.

The man shown in this photo, Oleh Tyahnybok has come under fire for calling for Ukrainians to take up arms against a “Muscovite-Jewish mafia”, and writing a letter calling for the government to halt the “criminal activities” of “organised Jewry”. This is according to the BBC.

And of course we have Biden’s pick for the Head of the Office of Management and Budget Neera Tanden who has gone on record calling for Libya to pay for the privilege of being bombed. “We have a giant deficit, they have a lot of oil. Most Americans would choose not to engage in the world because of that deficit. If we want to continue to engage in the world, gestures like having oil-rich countries partially pay us back doesn’t seem crazy to me.”

But at least Biden will turn things around for the environment right?

On his Environmental Protection Agency Transition Team Biden installed Michael McCabe, a former Dupont Chemical executive who worked to fight regulations on the chemical industry. McCabe led Dupont’s defense against the regulation of a chemical called C8, which has been linked to cancer, liver damage, and infertility.

Biden’s pick for Agriculture Secretary Tom Vilsack, a.k.a. Mr. Monsanto is an ardent advocate for the biotech industry. During Vilsack’s previous tenure at the Agriculture Department he sped up approval of GMO crops and made policy changes to allow poultry slaughter facilities to essentially police themselves.

Now there’s no way to sugar coat this picture. Biden’s victory doesn’t represent the end of an era chaos, but merely a new chapter. Those who want to avert the worst case scenario need to be working to unify a coalition of the sane a strain of opposition that doesn’t fall for the left / right paradigm trap a contingent that’s not so naive to believe that they can vote their way out of this mess.

To accomplish this we need to establish networks of communication that tech companies can’t censor or shut down. It’s time to migrate from Facebook and Twitter to Telegram, and from Youtube to Odysee. Join us there now, and encourage your friends and family to make the move as well. Don’t let silicone valley silence you.

If you want to understand why all of this is happening visit StormCloudsGathering.com. The disintegration of the post World War II order is accelerating, and the powers that be have badly miscalculated. Those who see what’s coming would be well advised to move away from big cities. Time to start growing your own food. Detach from the grid and reduce dependence on fossil fuels. A great reset is in the works, but what comes next is up to you.

Republished from StormCloudsGathering.com under Creative Commons

OH YEAH, since we are not corporate or government owned help us out di sini.

YOU CAN ALSO SUPPORT US ON


Tonton videonya: Ikatan Cinta 23 januari 2021 (Mungkin 2022).