Podcast Sejarah

Mengapa seseorang berpendapat bahawa Australia memperoleh kemerdekaan dari Inggeris pada bulan Disember 1920?

Mengapa seseorang berpendapat bahawa Australia memperoleh kemerdekaan dari Inggeris pada bulan Disember 1920?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Saya melihat kumpulan data yang menyatakan bahawa Australia memperoleh kemerdekaan dari Inggeris pada bulan Disember 1920. †

Saya rasa ini membingungkan dan ini boleh menjadi satu kesalahan. Tetapi saya tertanya-tanya apakah ada alasan sama sekali mengapa seseorang boleh membuat tuntutan ini.


Project Correlates of War Project, Territorial Change Data v6, "Territorial Change Data, 1816-2018.xls", nombor = 525.

900 = Australia, 200 = UK (kod negara COW).


Saya menghantar e-mel kepada pengarang semasa. Salah seorang dari mereka menjawab dengan menyatakan bahawa mereka hanya mewarisi ini dari penulis terdahulu (mungkin sebelum tahun 1976) dan mereka tidak tahu mengapa ini dikodkan sedemikian.


Nilai "12" sebagai bulan adalah salah cetak, yang dibagikan antara seluruh Australia (COW 900), New Zealand (COW 920), Kanada (COW 20) dan Afrika Selatan (COW 560). (205 adalah Ireland, di mana tahun dan bulan yang betul disenaraikan.)

Ini jelas dari fail States2016.CSV yang disertakan, seperti yang ditunjukkan di sini yang disaring untuk tarikh 10 Januari 1920 (dan yang mengandungi senarai Kod Negara / Negeri COW yang lebih komprehensif daripada fail bernama seperti itu):

Tarikh 10 Januari 1920, sudah tentu merupakan tarikh penubuhan Liga Bangsa.

Sebagai bukti bahawa tidak ada alasan kukuh untuk menggunakan keanggotaan Liga Bangsa-bangsa sebagai asas untuk mewujudkan kemerdekaan Dominion, adalah bahawa India adalah tidak memberikan tarikh ini, walaupun merupakan anggota pengasas Liga Bangsa-Bangsa dengan Australia, Kanada, New Zealand dan Afrika Selatan, tetapi diberi tarikh akhir 15 Ogos 1947.

Sebagai orang Kanada, saya juga mesti tersinggung di ketinggian Newfoundland dari kumpulan data ini, terutamanya setelah pengorbanan mereka di Beaumont-Hamel:

Kerugian yang ditanggung oleh Rejimen Newfoundland di Beaumont-Hamel pada 1 Julai 1916, sungguh mengejutkan. Dari sekitar 800 penduduk Newfoundland yang berperang pagi itu, hanya 68 yang dapat menjawab panggilan itu keesokan harinya, dengan lebih dari 700 orang terbunuh, cedera atau hilang. Yang mati termasuk 14 set saudara, termasuk empat leftenan dari keluarga Ayre St. John's.

Penduduk Newfoundland hanya 214,000 pada tahun 1914 - hampir 1/2 peratus dari jumlah penduduk mati pada pagi itu di Perancis. Sebilangan besar rejimen telah mendaftar dari St. John's, a bandar hanya 32,000 pada tahun 1914; kehilangan hampir 3% penduduknya pagi itu.


Saya menganggap set data, sebagai satu set kesimpulan yang dapat disahkan dan disahkan, pada dasarnya adalah sampah:

  • Ia tidak memberikan sebarang fakta untuk fakta utamanya - yang penting bagi setiap syarikat yang mengaku saintifik.

  • Tidak ada pengesahan data, seperti yang dinyatakan di sini.

  • Ini sepenuhnya menghilangkan Newfoundland dan Labrador, salah satu Dominion British dari tahun 1907 hingga 1933 yang bergabung dengan Kanada sebagai wilayah kesepuluh pada tahun 1949. Oleh itu, ia hampir tidak lengkap walaupun dalam sejarah yang mapan abad ke-1 bahkan Empayar Inggeris. Apa lagi yang akan hilang.

  • Pemilihan 10 Januari 1920, sebagai tarikh kemerdekaan bagi keempat-empat Dominion ini (khususnya Kanada dan Australia) tidak masuk akal dari tarikh 14 Mei 1900, pembukaan Sukan Olimpik Paris di mana Kanada dan Australia turut serta sebagai "bebas"Negara-negara. Tidak ada orang di Dominion Inggeris yang menganggap pengiktirafan oleh Liga Bangsa-Bangsa sebagai impor, dalam apa jua cara, evolusi kemerdekaan.

  • Set data harus jelas ketika membuat a de jure lawan a de facto tekad, dan kriteria untuk kedua-duanya.